Storage Server használata WordPresshez: mi működik, és mi nem
Nem minden működik, amit a WordPressről és a külső tárhelyről olvasni lehet. Ez a cikk szétválasztja a három esetet: a biztonsági mentés azonnal megy, a letöltések kis ráfordítással, a médiatár pedig csak egy feltétellel.
A wp-content/uploads könyvtár a WordPress azon része, amely fékezhetetlenül nő. Képek, PDF-fájlok, videók, ezen felül minden képből több méret, amelyet a WordPress automatikusan elkészít. Néhány év után több tucat gigabájt fekszik ott, és a webszerveren lévő hely a legdrágább, amit vásárolni lehet.
Egy Storage Server ennek a töredékébe kerül. A kérdés csak az, mi helyezhető át valóban. A neten sok olyan olvasható erről, ami a gyakorlatban nem működik. Ez a cikk tisztán szétválasztja a három esetet.
A három eset áttekintése
| Mi | Megy? | Ráfordítás |
|---|---|---|
| Biztonsági mentés | igen, azonnal | egy negyedóra, ingyenes bővítmény |
| Nagy letöltések | igen | egy kis szkript vagy egy letöltéskezelő bővítmény |
| Médiatár, saját szerver | igen | egyszer csatolni, utána láthatatlan |
| Médiatár, osztott webtárhely | nem | hiányzik hozzá a megfelelő bővítmény |
Az utolsó pont az, amelyen a legtöbben elbuknak. Ezért álljon itt először a kényelmetlen igazság.
Miért nincs bővítmény a médiatárhoz
A WordPress ismert kiszervező bővítményei mind ugyanazt a nyelvet beszélik: S3. Az Amazon S3-hoz vagy egy kompatibilis szolgáltatáshoz kapcsolódnak, feltöltik oda a fájlt, törlik a helyi példányt, és a bejegyzésben lévő címet a szolgáltatás egy nyilvános címére cserélik.
Pontosan ez nem vihető át egy Storage Serverre, mégpedig két okból:
- A tárhely beszéli az SMB, az SFTP és a WebDAV protokollt, de S3-at nem.
- Fájlonként nincs nyilvános cím. Minden hozzáférés hitelesítéshez kötött, tehát nem létezhet olyan hivatkozás, amelyet a látogató böngészője közvetlenül meghív.
Van néhány bővítmény, amely FTP-vel dolgozik, de egy sincs említésre érdemes elterjedtséggel és friss gondozással, amely a médiatárat teljesen SFTP-n vagy WebDAV-on keresztül szervezné ki. Aki talál ilyet, az a bevetés előtt nézze meg a legutóbbi frissítés dátumát és az aktív telepítések számát.
Az út, amely működik: csatolás kiszervezés helyett
Saját szerveren, root jogokkal a dolgot meg kell fordítani. Ahelyett, hogy a WordPresst tanítanánk meg idegen tárhellyel beszélni, a tárhelyet hozzuk arra a helyre, ahová a WordPress amúgy is ír:
apt install -y cifs-utils
mkdir -p /mnt/storage
printf 'username=u123456-sub1\npassword=AZ_ON_JELSZAVA\n' > /etc/samba/storage.cred
chmod 600 /etc/samba/storage.cred
Bejegyzés az /etc/fstab fájlba:
//u123456.storage.kernelhost.net/backup /mnt/storage cifs credentials=/etc/samba/storage.cred,uid=www-data,gid=www-data,file_mode=0660,dir_mode=0770,seal,_netdev,nofail 0 0
Utána a meglévő fájlokat át kell költöztetni, és a könyvtárat kicserélni:
mount -a
mkdir -p /mnt/storage/uploads
rsync -a /var/www/example.com/wp-content/uploads/ /mnt/storage/uploads/
mv /var/www/example.com/wp-content/uploads /var/www/example.com/wp-content/uploads.alt
ln -s /mnt/storage/uploads /var/www/example.com/wp-content/uploads
A WordPress ebből semmit nem érzékel, az alkalmazás számára ez egy teljesen közönséges útvonal. A régi könyvtár uploads.alt néven ott marad, amíg le nem ellenőrizte, hogy minden működik. Csak akkor törölje, előbb ne.
A csapda ebben: a bélyegképek
A WordPress minden képből több méretet készít, és minden oldalletöltésnél betölti őket. Ha ezek az apró fájlok a hálózati tárhelyen fekszenek, fájlonként hozzáadódik a hálózati késleltetés, és egy negyven képes galéria negyvenszer várakozik.
Két megoldás, mindkettő jó:
- Tenni elé egy köztes tárolót, például egy gyorsítótárat a webszerverben, amely helyben tartja a kiszolgált fájlokat.
- Csak az eredetiket tenni a tárhelyre, és az elkészített méreteket helyben hagyni. Ez kissé több munka, de sok képet tartalmazó oldalaknál ez a legtisztább út.
Biztonsági mentés: a leggyorsabb haszon
Ha csak egyetlen dolgot tesz meg, akkor ezt. Az ugyanazon a szerveren tartott mentés nem mentés: ha a lemezt letörlik vagy a weboldalt titkosítják, a mentés is vele együtt tűnik el. Külön tárhelyen viszont túléli.
Az ingyenes WPvivid bővítmény már az alapváltozatában tud SFTP-n keresztül a tárhelyre menteni, ütemezéssel és megőrzési szabállyal. A teljes útmutató ehhez a WordPress-mentések a Storage Serverre cikkben áll.
Saját szerveren még jobban megy, mégpedig rsynccel vagy BorgBackuppal, közvetlenül egy ütemezésből. Ilyenkor csak a változásokat viszi át, a BorgBackup pedig ráadásul deduplikál is.
Nagy letöltések kiszolgálása
Azokhoz a fájlokhoz, amelyeket a látogatók letöltenek, a tárhely ideális: ritkán olvassák őket, nagyok, és nem kell gyorsnak lenniük, csak célba érniük. A hozzáférés egy kis szkripten keresztül fut, amely előtte ellenőrzi a jogosultságot:
<?php
// a functions.php fájlban vagy önálló bővítményként
add_action('template_redirect', function () {
if (!isset($_GET['kh_download'])) {
return;
}
if (!is_user_logged_in()) {
wp_die('Kérjük, jelentkezzen be', '', ['response' => 403]);
}
$pfad = '/mnt/storage/downloads/' . basename($_GET['kh_download']);
if (!is_readable($pfad)) {
wp_die('A fájl nem található', '', ['response' => 404]);
}
header('Content-Type: application/octet-stream');
header('Content-Disposition: attachment; filename="' . basename($pfad) . '"');
header('Content-Length: ' . filesize($pfad));
readfile($pfad);
exit;
});
A példa csatolt tárhelyet feltételez. Csatolás nélkül a readfile() hívást SFTP- vagy WebDAV-lekérésre cseréli, ahogyan azt a Storage Server használata a saját weboldalhoz című cikk leírja.
A mellékhatás kellemes: mivel a fájlnak soha nincs nyilvános címe, senki nem tudja továbbadni a hivatkozást. A jogosultság-ellenőrzést nem lehet kijátszani.
Mi marad osztott webtárhelyen
| Terv | Osztott webtárhely | Saját szerver |
|---|---|---|
| Mentés bővítménnyel | igen | igen |
| Letöltések kiszolgálása PHP-ből | igen, WebDAV-on vagy SFTP-n | igen |
| Médiatár kiszervezése | nem | igen, csatolással |
| rsync vagy BorgBackup | többnyire nem | igen |
Osztott webtárhelyen a HTTPS-en futó WebDAV a legmegbízhatóbb út, mert a 443-as port gyakorlatilag soha nincs tiltva. Az SFTP szintén működik, nálunk viszont a 23-as porton fut, és nem minden szolgáltató engedi a kimenő kapcsolatokat ilyen portokon. Ezt a megrendelés előtt érdemes röviden ellenőrizni.
Célonként egy alfiók
Minden Storage Server legfeljebb 100 alfiókot engedélyez, mindegyiket saját kezdőkönyvtárral, saját jelszóval és saját protokollengedélyekkel. A WordPress esetében ez legalább kettőt jelent:
- Egy fiók a weboldalnak, amely csak az
/uploadskönyvtárat látja. - Egy fiók a biztonsági mentéseknek, amely csak a
/backupkönyvtárat látja.
Ha a weboldalt egyszer átveszi valaki, a támadó a wp-config.php fájlban megtalálja az első fiók hitelesítő adatait. A mentések érintetlenek maradnak, mert ez a fiók nem is ismeri őket. Egyetlen főfiókkal ezen a ponton minden odalenne.
Ha több felhasználónak saját helyre van szüksége
A Storage Server nem ismer alfiókonkénti kvótát. A fiók a saját könyvtárában marad, ott viszont az egész tarifát megtöltheti. Aki az ügyfeleknek, fotósoknak vagy szerkesztőknek egyenként korlátozott kontingenst akar adni, az ezért egy alkalmazást tesz elé, amely ezt elvégzi. Erre a Nextcloud a legkézenfekvőbb, magával hozza a felhasználókat, a kvótákat és a megosztási hivatkozásokat: Nextcloud összekapcsolása a Storage Serverrel.
Melyik tarifa illik
| Tarifa | Hely | Alfiókok | Ár |
|---|---|---|---|
| Storage-1 | 1 TB | 100 | 9,99 EUR |
| Storage-2 | 5 TB | 100 | 29,99 EUR |
| Storage-3 | 10 TB | 100 | 39,99 EUR |
| Storage-4 | 20 TB | 100 | 69,99 EUR |
Egyetlen WordPress-oldalhoz, mentésekkel együtt, a Storage-1 általában hosszú időre elég. Aki több oldal médiatárát szervezi ki, vagy videóval dolgozik, az hamar a Storage-2-nél vagy a Storage-3-nál landol. Minden tarifa Németországban áll, beállítási díj nincs, az elszámolás PrePaid alapú, és nincs minimális futamidő. A következő nagyobb tarifára bármikor át lehet váltani, anélkül, hogy az adatokhoz hozzá kellene nyúlni.
Gyakori kérdések
Kiszervezhetem a WordPress médiatárát bővítménnyel egy Storage Serverre?
Hogyan megy akkor mégis?
Mi a legegyszerűbb haszon?
Lassabban töltődnek be ettől a képeim?
Hivatkozhatok letöltésekre közvetlenül a tárhelyről?
Melyik protokollt válasszam osztott webtárhelyen?
Kell minden célra saját alfiók?
Mi a helyzet több felhasználóval, akiknek egyenként saját helyre van szükségük?
Megéri ez egy kis weboldalnál?
Mennyibe kerül?
2026 KernelHost GmbH. Minden jog fenntartva. Ez az útmutató szerzői jogi védelem alatt áll. Más webhelyeken való közzététele, akár csak részleteiben vagy szerkesztett formában, írásos hozzájárulásunk nélkül nem engedélyezett. A forrás megjelölésével és hivatkozással történő idézést kifejezetten szívesen látjuk.

